終助詞のイントネーションについて　 (1)　(2)　(3)　(4)　(5)　(6)　[コメントする]

終助詞のイントネーションについて (3)

中国人さんのコメント
　(2006/04/24　12:29:06)

4月23日質問8
（７）：「でしょうか」は
１：疑問の用法です。（↑）（ですか？より弱い）
２：推量の用法です。（→・↓）（でしょうよりちょっと弱い）
これは正しいですか？
質問は：「でしょうかね」は「でしょう+かね」ですか？
それとも「でしょうか＋ね」ですか？

「かな」＝「です/ますかね」？

この前いっぱい教えてくれてありがとうございました。

中国人さんのコメント
　(2006/04/24　13:41:05)

9.
「自分はこう思う／思っていたんだけれど、そうですね」という態度で確認することになります。
質問は：「自分はこう思う/思っていたんだけれど、そうですね」この話の意味はちょっと分かりませんですが
10.
「～よね」の同意を求める用法です
見方を変えると、まだ相手が知らない／気がついていないことについて、明示して注意を向けさせて、それについて（相手も同じ考え・意見だと思って）同意を求めることだとも言えます。

「～でしょう？」

★「～でしょう」は、相手（＝聞き手）が初めて見聞きすることについて、それについて自分（＝話し手）の考えに同意するかを聞くことができます。

また、相手の注意を「いま初めて向けさせて」それについて、自分の考えに同意を求める場合も、「～でしょう」のほうが自然です」

質問はこの場合は「よね」と「でしょう？」同じ用法ですか？何か区別がありますか？

11.例：「非難の用法と考えたのは、どんな状況でしょうか。
例えば、次のような「～でしょう」の文のことでしょうか。」
質問は「でしょうか。」は推量ですか？（でしょうよりちょっと弱くなる」イントネーションは［↓」
疑問符をついたら「でしょうか？」は疑問になりますか？イントネーションは「↑」ですか？「ですか？」との違いは？

中国人さんのコメント
　(2006/04/24　23:27:18)

12.
同意を求める時の「よね」の用法はちょっと分かりません。

1.「見方を変えると、まだ相手が知らない／気がついていないことについて、明示して注意を向けさせて、それについて（相手も同じ考え・意見だと思って）同意を求めることだとも言えます。」

2.「※［２］は、相手と直接話している場合に、明らかに同じ情報を共有している場合には、「～よね」は不自然になります。第三者のことであれば、「明らかに同じ情報を共有している」とは言い切れないので、「～よね」を使うことができます。

質問（１）※［１］も［２］も、不確かなことについて、相手に確認する／同意を求める場合は、「～ね」を使うと不自然になります。

この上の二つの用法は「よね」の基本用法「不確かなことについて」の中の一種の用法ですか？

質問（２）：先生へのお願いです。
例えば：
例）Ａさん「ねえ、この部屋、ちょっと暑いですよね（→・↓）」
　　Ｂさん「そういえばそうですね」
このような用法の回答は定義だけで解釈するなら、ちょっと理解しにくいです。つまり、定義を書いて、例文を取ってから、また定義をめぐって、この例文に解釈します
例えば：上の例[二人は同じ部屋に入って、AさんはBに「
ちょっと暑いことが知らないと考える....など」こういうふうに説明したら、分かりやすいでしょか。

中国人さんのコメント
　(2006/04/26　01:38:32)

★★13.
私は「ね」と「ね？」の用法はだいぶ分かってる時に、突然微妙な違いがある「よね」と「よね？」を介入することに対して、「むずかしいなと思って、疑問がいっぱいに出てきた。自分はよく考えると、原因は先生が例文を取るんですけど、例文についての説明がないということだと思います。用法の定義を見てるだけで、意味を分かれるんですけど、例文を見たら、また分からなくなってきた。定義を書いてから、例文も説明すれば分かれると思います。
だから、もう一度、先生にもっと多くの「～ね」「～ね？」「～よね」「～よね？」の同意を求めると確認のいろんな状況の用法と例文を取っていただけますか？例文も解釈してください。
★この質問の答え方のように、説明すれば分かりやすいんです。

「私がどっちかわかりますね（↑）」

　★この人は、相手が「この写真を見れば、どっちかわかる」と確信していて、確認しています。

「私がどっちかわかりますよね（↑）」

　★この人は、「もしかしたらわからないかもしれない」という気持ちが少しあります。
　　でも、この人は、「この写真を見れば、どっちかわかる」と思っているので、
　　〝自分の考え”を明示した上で、確認しています。

ちなみに
1.「ね・ね？」話し手は確信を持って聞くのって、話し手は自分自身だけに、この情報の確信を持つのか、それとも、聞き手に確信を持つのか？

2.「よね・よね？」話しては確信を持ってなく聞くのって、話し手は自分自身にこの情報の確信を持ってないのか？それとも、聞き手に確信を持ってないのか？

3.確信を持つ/持ってないはどう判断すればいいでしょうか？その場合の状況によって？話し手の自由の判断ですか？（この前の写真の例のように、制限がなくて、私はどっちかわかりますよね？ならできます。私はどっちか分かりますね？ならできます。）つまり特に制限がないで、自分の自由の判断によってです

これは正しいですか？教えていただけますか？

★話のポイントは：例文も詳しく解釈するということです。
よろしくお願いします。

中国人さんのコメント
　(2006/04/26　02:15:23)

上のちなみに（3）の補充です。
確信を持つか持ってないかは
話し手は自分の自由の判断の無制限の場合があります、つまりどっち使っても変ではなくて、自然だという場合です。

話し手はその場合の状況で判断して「確信を持つか/持ってないか」は一つしか選ばなければならないという場合です。
という二つの場合があります。
これは正しいですか？

中国人さんのコメント
　(2006/04/26　16:06:30)

14.
[タイムマシーンが将来できるか考えたのですが、出来るなら、すでに未来からタイムマシーンが来てるはずですよね？だから無理ですよね？]
これはエキサイト質問広場のある人の質問です。ここに「～よね？」を使いました、この「～よね？」の用法を教えてください。★（話し手はこの質問を聞き手に確認しても、聞き手がはっきり答えられる可能性に確信を持ってない.....というふうに教えてください）

★質問のポイントは（ね・ね？・よね・よね？）
「ね・ね？」
確信を持つのって、話し手は聞き手の状況を全然考えずに、自分が持ってる情報の真偽だけに確信を持つのか？
それとも、話し手は自分の状況を全然考えずに、聞き手の状況だけに考えて、確信を持つのか？

「よね・よね？」
確信を持ってないのって、話し手は聞き手の状況を全然考えずに、自分が持ってる情報の真偽だけに確信を持ってないのか？
それとも、話し手は自分の状況を全然考えずに、聞き手の状況だけに考えて、確信を持ってないのか？
これは質問のポイントです。

中国人さんのコメント
　(2006/04/26　22:27:11)

15.
1.「なんでだろうね」と「なんでだろうね？」の用法を教えてください
2.「あー、ユニバーサル行ったことない、行ってみたい、じゃぁ大阪までの交通費はお願いね」
「お願いね」の「ね」の用法とイントネーションを教えてください。

中国人さんのコメント
　(2006/04/27　17:12:12)

3.
[うわぁ~可愛いなぁ。
うちのブッチャイクな息子も登場させて頂きましてありがと！
はたれーがママになるのはいつだろうね？
うわっ、全く想像できん・・・(笑)

「いつだろうね？」の用法を教えてください（定義を書いて、例を取って、例も定義をめぐって、解釈してください」

中国人さんのコメント
　(2006/04/30　14:26:13)

16
先生へのお願い：例文を説明している時は下の説明のように、同じの例文で、違う用法を説明したりお互い比較したりして、分かりやすいと思います。よろしくお願いいたします。

「私がどっちかわかりますね（↑）」

　★この人は、相手が「この写真を見れば、どっちかわかる」と確信していて、確認しています。

「私がどっちかわかりますよね（↑）」

　★この人は、「もしかしたらわからないかもしれない」という気持ちが少しあります。でも、この人は、「この写真を見れば、どっちかわかる」と思っているので、〝自分の考え”を明示した上で、確認しています。

中国人さんのコメント
　(2006/05/02　18:42:52)

17.
1.[～でしょうかね(→・↓」と「～でしょうかね？↑」の用法を教えてください。
2.「～でしょうね（→・↓」と「～でしょうね？↑」の用法を教えてください。

中国人さんのコメント
　(2006/05/02　18:47:10)

3.「ね・よね・ね？・よね？」の基本用法と何かつながりと違いところがありますか？

中国人さんのコメント
　(2006/05/03　23:43:56)

４．～ですか（↑）と～でしょうか。・～でしょうか？何か区別がありますか？
１）ドイツに行けないみなさんnakata.net cafeの大画面でサッカー観戦してみるのはいかがでしょう？

２）carezzaサポーターの皆さん、メンバーの画像変更してみましたがどうでしょうか？
教えていただけますか？

中国人さんのコメント
　(2006/05/04　00:19:28)

3)彼女の母が、胃が痛くて苦しんでいます。症状は、押さえられる様な痛みだそうです。考えられる原因は何でしょうか？お教え下さい。

４）うちの母もここ数日胃が痛いと言っていていろいろ調べるうちに癌の可能性まで考えてしまいました。どんな可能性があるかもわかりませんので検査にいかれるよう薦めてみてはいかがでしょう？

上の例文の四つの「でしょう？」「でしょうか？」の用法を教えていただけますか？
なんでエキサイトの質問の中で「～でしょうか？」を使われるのが多いですか？

中国人さんのコメント
　(2006/05/13　12:25:04)

18.
1.[本当は昨日の事だけど。夜にちょっと外に用事ができて車走らせたんだけど、1つ目の用事が終わって大きい道路に出たら、後ろの交差点から車が1台出てきたのね。それが、無灯火だった。夜なのに.......]

質問（１）：「後ろの交差点から車が一台出てきたのね。」の「ね」の用法とイントネーションを教えてください。

2.「今日はＧＷの最終日だというのに車校に行ってました。そんで帰りに…Σ(!?´ω｀) 振り向きましたね( ´ω｀) アレ？インプのラリーカーが… そして輝く後席の窓に書いてあるSolbergの文字( ´ω｀)… まさかなｗ

質問（２）：「振り向きましたね」の「ね」の用法とイントネーションを教えてください。
よろしくお願いします。

中国人さんのコメント
　(2006/05/13　23:14:07)

19.
「そっか、なんでだろうね？」の「だろうね？」の用法を教えていただきますか？

再追加質問への回答（続き３）

oyanagi さんのコメント
　(2006/05/28　04:25:58)

質問がたまってしまいましたね。
遅くなりましたが、まとめて私の考えを書いておきます。これからの勉強に役立ててください。

【再追加質問　2006/04/20　22:36:42】について
------------------
7.
1.「これからもよろしくね」は依頼の用法「↑」分かったんですけど、ただの「よろしくね」は用法とイントネーションは何ですか？
2.「またね」はチャットでよく使われる話です。イントネーションと用法は？
3.「また会えるね」はこれは［↑」なら用法は？
非上昇なら用法は？
（男は車で女を送って、目的地を着いて、女は男から本をもらった。女は「ちゃんと返すよ」って、男は「また会えるね」って

------------------
【コメント】１について

同じです。

【コメント】２について

「またね」は「また（チャットしましょう）ね」の省略ですから、「～ましょうね」のイントネーションと同じだと考えればいいでしょう。ですから、「↑」です。

【コメント】３について

状況によって「また会えるね（↑）」と「また会えるね（→・↓）」のどちらもあります。
女性の「ちゃんと返す」という言葉から「また会うことになる」ことが推測できます。ですから、このメッセージを受けて、男性が（１）のように思うか、（２）のように思うかで、イントネーションが変わります。
（１）お互いに「会える」という気持ちを＜共有＞していると考えて、
　　　＜共有＞していることを＜確かめ合う＞ために、「～ね（→・↓）」と言います。
　　　この場合は、きっと男性はにこにこしながら「じゃ、また会えるね」と言って、
　　　女性はそれに、にっこり笑って「ええ、また会えるわね」と答えるのだろうと思います。

（２）男性は、女性のことが好きですが、女性の気持ちはよくわかりません。次はいつ会えるかわかりません。
　　　そんな情報のギャップがあって、「ちゃんと返すよ」と言われた男性は、「その時会える」と確信して
　　　相手に確認するために、「～ね（↑）」と言います。

簡単に言えば、男女の親密度によって、単に「同意を求め／同意する」するのか、「確認」するのか、の違いが生まれるということです。

【再追加質問　2006/04/20　22:44:38】について
------------------
4.元気でね　は用法とイントネーションは？
------------------
【コメント】

これは、「元気で（いてください）ね」の省略と考えることができますから、依頼の「～てくださいね」のイントネーションと同じだと言えます。ですから、イントネーションは上昇です。

【再追加質問　2006/04/23　13:52:08】について
------------------
8.
[24年間彼女がいません、これって、生まれてからということでしょうかね？？」これはエキサイトの質問広場のある質問の話の一部分です。
質問は：
1.「でしょうかね？」の用法とイントネーションは何ですか？どんな場合が使いますか？
2.「～～でしょうか」と「～～ですね？」で言い換えるなら、何か区別がありますか？
３．「～～でしょうか」の用法を教えてください
4.「どうなんでしょうね」と「どうなんでしょうかね」の区別は何ですか？
５．「どうかな」と「どうなんだろうね」は同じ用法ですか？

------------------
【コメント】１について

「～でしょうかね」は、「～でしょうか」に「ね」が付いたものだと考えればいいと思います。

【コメント】２について

「～でしょうか」と「～ですね」は言い換えできません。

【コメント】３について

はっきりと断定できない場合に、＜疑念＞を示すのが、「～でしょうか」です。

【コメント】４について

同じだと考えていいと思います。

【コメント】５について

「どうかな」（「どうかしら」）のようにくだけた表現に対して、丁寧な表現は「どうでしょうか」です。
この二つは、文体が違うだけで、意味は同じだと考えていいと思います。（例文１と２）

ご質問の「どうなんでしょうかね」は「～んです」という表現が入っていますから、「どうかな」と単純に用法を比べることはできません。例文３のように、ある結果の原因や背景について説明する場合に、「それが何か不明だ」という場合に、使われるのだろうと思います。

例文１）「山田さんもあした来るかな」
　　　　「さあ、どうかな」／「さあ、どうかしら」

例文２）「山田さんもあした来るでしょうか」
　　　　「さあ、どうでしょうか」

例文３）「山田さんは、忙しいから来ないんでしょうか（ね）」
　　　　「さあ、どうなんでしょうか（ね）」

【再追加質問　2006/04/23　14:18:47】について
------------------
6.「でしょう」も「でしょうか」もは推量の用法です。区別は「か」をついて、疑問ではなくて、推量です。「でしょう」よりちょっと自信が低いんです。
だから　「でしょうか」　+　「ね？」
　　　　　（推量）　　　＋　（確認の用法）

これは正しいですか？　
------------------
【コメント】

「でしょうか」を「推量」と考えてもいいですが、上の回答のように「疑念」を示すと考えのがいいと思います。要するに、断定できないということです。
ですから、「～でしょうかね」は「～でしょうか」＋「ね」と考えていいと思います。

ただし、「～でしょうかね」のイントネーション」は「→・↓」で非上昇です。
ですから、この「ね」は確認ではなくて、同意を求める（＝共有していることを確認しあう）用法と考えるのがいいと思います。

つまり、『このようなことについて疑念をもつことは、あなたもわたしも同じですよネ』という態度です。
ですから、典型的には、次の例文１ような対話が成立するのだろうと思います。

例文１「この店の料理はおいしいでしょうかね」
　　　「さあ、どうでしょうかね」

相手が、それについて情報を持っていると思えば、次のように聞くのが普通です。

例文２「この店の料理はおいしいですか／おいしいでしょうか」
　　　「ええ、おいしいです（よ）」

【再追加質問　2006/04/24　12:29:06】について
------------------
4月23日質問8
（７）：「でしょうか」は
１：疑問の用法です。（↑）（ですか？より弱い）
２：推量の用法です。（→・↓）（でしょうよりちょっと弱い）
これは正しいですか？
質問は：「でしょうかね」は「でしょう+かね」ですか？
それとも「でしょうか＋ね」ですか？

「かな」＝「です/ますかね」？

この前いっぱい教えてくれてありがとうございました。
------------------
【コメント】

「～でしょうか（↑）」というイントネーションはありません。
「～かな」の丁寧な言い方は「～でしょうか」です。

それ以外のことについては、
前の【再追加質問　2006/04/23　14:18:47】についての回答を読んでください。

なお、「～でしょうかね」を
「～でしょう＋かね」とみるか、「～でしょうか＋ね」とみるかについてですが、どちらでもいいと思います。
この二つのうちどちらが正しいかを考えることに意味があるとは思いません。

【再追加質問　2006/04/24　13:41:05】について
------------------
9.
「自分はこう思う／思っていたんだけれど、そうですね」という態度で確認することになります。
質問は：「自分はこう思う/思っていたんだけれど、そうですね」この話の意味はちょっと分かりませんですが
10.
「～よね」の同意を求める用法です
見方を変えると、まだ相手が知らない／気がついていないことについて、明示して注意を向けさせて、それについて（相手も同じ考え・意見だと思って）同意を求めることだとも言えます。

「～でしょう？」

★「～でしょう」は、相手（＝聞き手）が初めて見聞きすることについて、それについて自分（＝話し手）の考えに同意するかを聞くことができます。

また、相手の注意を「いま初めて向けさせて」それについて、自分の考えに同意を求める場合も、「～でしょう」のほうが自然です」

質問はこの場合は「よね」と「でしょう？」同じ用法ですか？何か区別がありますか？

11.例：「非難の用法と考えたのは、どんな状況でしょうか。
例えば、次のような「～でしょう」の文のことでしょうか。」
質問は「でしょうか。」は推量ですか？（でしょうよりちょっと弱くなる」イントネーションは［↓」
疑問符をついたら「でしょうか？」は疑問になりますか？イントネーションは「↑」ですか？「ですか？」との違いは？
------------------
【コメント】９について

この文のどこが理解できないのでしょうか。書かれているとおりのことを意味しています。少しだけ補足するなら、

「自分はこう思う／思っていた」と自分の考えを明示しながら、
それについて
「そうですね」と確認する態度
ということです。

【コメント】１０について

自分が作った料理を食べてもらって、味を聞くときには、前の回答にも書いたとおり、
「おいしいでしょう」を使います。
この場合、
「おいしいですよね」と聞くのは不自然です。

前の回答に書いたように、「～でしょう」の「非難」につながる用法の場合は、「～よね」と言い換えが可能なことが多いです。

「それはきのう話したでしょう。（どうして忘れたの！）」
「それはきのう話しましたよね。（どうして忘れたの！）」

【コメント】１１について

「～でしょう」と「～でしょうか」は違うものです。そして、「～でしょうか」と「～か」も違うものです。

「あしたは晴れるでしょう」と言えば、「晴れる」と断定できない場合に、推量して（または、断定を留保して）「晴れるでしょう」という意味です。

「あしたは晴れるでしょうか」と「あした晴れますか」も違います。

「晴れますか」は、それについて情報を持っている人に聞く場合ですが、「晴れるでしょうか」は「晴れる」ことに疑念を抱いて述べている場合です。
相手に聞く場面なら、「晴れるかどうかわからないけど、どう思いますか」という意味になります。
もちろん、文脈によっては「晴れると思うけど、そう思いますか」の意味になることも、「晴れないと思うけど、そう思いますか」の意味になることもあります。要するに、それについて自分は疑念を持っているということを示すのが「～でしょうか／だろうか」です。

ですから、「～でしょうか」は、推量と言っても間違いだとは言えませんが、疑念を示すと言うのがいいと思います。

イントネーションについては、前の回答にも書きましたが、「～でしょうか」には、上昇イントネーション（↑）はありません。
上昇イントネーションがない、ということは、これは「疑問文」ではないということです。ですから、相手から答えを聞くことを期待しているわけではありません。相手が答えられないことについても「～でしょうか」と言うことはできます。それに、「～だろうか」は、相手がいなくて、独り言のように使うこともできます。

【再追加質問　2006/04/24　23:27:18】について
------------------
12.
同意を求める時の「よね」の用法はちょっと分かりません。

1.「見方を変えると、まだ相手が知らない／気がついていないことについて、明示して注意を向けさせて、それについて（相手も同じ考え・意見だと思って）同意を求めることだとも言えます。」

2.「※［２］は、相手と直接話している場合に、明らかに同じ情報を共有している場合には、「～よね」は不自然になります。第三者のことであれば、「明らかに同じ情報を共有している」とは言い切れないので、「～よね」を使うことができます。

質問（１）※［１］も［２］も、不確かなことについて、相手に確認する／同意を求める場合は、「～ね」を使うと不自然になります。

この上の二つの用法は「よね」の基本用法「不確かなことについて」の中の一種の用法ですか？

質問（２）：先生へのお願いです。
例えば：
例）Ａさん「ねえ、この部屋、ちょっと暑いですよね（→・↓）」
　　Ｂさん「そういえばそうですね」
このような用法の回答は定義だけで解釈するなら、ちょっと理解しにくいです。つまり、定義を書いて、例文を取ってから、また定義をめぐって、この例文に解釈します
例えば：上の例[二人は同じ部屋に入って、AさんはBに「
ちょっと暑いことが知らないと考える....など」こういうふうに説明したら、分かりやすいでしょか。
------------------
【コメント】質問（１）について

そのとおりです。

【コメント】質問（２）について

私も分かりやすい説明をするように努力していますが、最初からあなたの期待に１００％こたえる回答を書くことは、難しいです。説明でわかないところがあったら、「どこ」が「どのように」わからなかったのか、質問してください。

【再追加質問　2006/04/26　01:38:32】
------------------
★★13.
私は「ね」と「ね？」の用法はだいぶ分かってる時に、突然微妙な違いがある「よね」と「よね？」を介入することに対して、「むずかしいなと思って、疑問がいっぱいに出てきた。自分はよく考えると、原因は先生が例文を取るんですけど、例文についての説明がないということだと思います。用法の定義を見てるだけで、意味を分かれるんですけど、例文を見たら、また分からなくなってきた。定義を書いてから、例文も説明すれば分かれると思います。
だから、もう一度、先生にもっと多くの「～ね」「～ね？」「～よね」「～よね？」の同意を求めると確認のいろんな状況の用法と例文を取っていただけますか？例文も解釈してください。
★この質問の答え方のように、説明すれば分かりやすいんです。

「私がどっちかわかりますね（↑）」

　★この人は、相手が「この写真を見れば、どっちかわかる」と確信していて、確認しています。

「私がどっちかわかりますよね（↑）」

　★この人は、「もしかしたらわからないかもしれない」という気持ちが少しあります。
　　でも、この人は、「この写真を見れば、どっちかわかる」と思っているので、
　　自分の考え”を明示した上で、確認しています。

ちなみに
1.「ね・ね？」話し手は確信を持って聞くのって、話し手は自分自身だけに、この情報の確信を持つのか、それとも、聞き手に確信を持つのか？

2.「よね・よね？」話しては確信を持ってなく聞くのって、話し手は自分自身にこの情報の確信を持ってないのか？それとも、聞き手に確信を持ってないのか？

3.確信を持つ/持ってないはどう判断すればいいでしょうか？その場合の状況によって？話し手の自由の判断ですか？（この前の写真の例のように、制限がなくて、私はどっちかわかりますよね？ならできます。私はどっちか分かりますね？ならできます。）つまり特に制限がないで、自分の自由の判断によってです

これは正しいですか？教えていただけますか？

★話のポイントは：例文も詳しく解釈するということです。
よろしくお願いします。
------------------

説明のしかたについては、できるだけ易しく、分かりやすく書くように努力していまが、わからないところがあったら、どこがどうのようにわからないのか、質問してください。
これまでは、基本的な用法から、かなり丁寧に説明して、回答してきましたが、たぶんそのようにたくさん書くことが混乱の原因になると思いますから、これからできるかで簡潔に書こうと思います。

【コメント】１について

話し手が、「相手に聞く内容」について、確信を持つということです。

【コメント】２について

１と同じです。

【コメント】３について

どのようなことだったら「確信」をもったことになるのか、それについて答えることは、難しいです。話し手がそう判断したら「確信」になる、と考えればいいんじゃないでしょうか。

【再追加質問　2006/04/26　02:15:23】について
------------------
上のちなみに（3）の補充です。
確信を持つか持ってないかは
話し手は自分の自由の判断の無制限の場合があります、つまりどっち使っても変ではなくて、自然だという場合です。

話し手はその場合の状況で判断して「確信を持つか/持ってないか」は一つしか選ばなければならないという場合です。
という二つの場合があります。
これは正しいですか？
------------------
【コメント】

質問の意図が理解できません。

言葉は、基本的に、話す人が「どのような内容」を「どのような」視点で「どのような態度」で相手に示すかによって、その表現内容と表現方法が決まります。結果として、一つの表現方法に決まるのであって、最初からどっちか一つを選ばなければいけない、などということはありません。

【再追加質問　2006/04/26　16:06:30】について
------------------
14.
[タイムマシーンが将来できるか考えたのですが、出来るなら、すでに未来からタイムマシーンが来てるはずですよね？だから無理ですよね？]
これはエキサイト質問広場のある人の質問です。ここに「～よね？」を使いました、この「～よね？」の用法を教えてください。★（話し手はこの質問を聞き手に確認しても、聞き手がはっきり答えられる可能性に確信を持ってない.....というふうに教えてください）

★質問のポイントは（ね・ね？・よね・よね？）
「ね・ね？」
確信を持つのって、話し手は聞き手の状況を全然考えずに、自分が持ってる情報の真偽だけに確信を持つのか？
それとも、話し手は自分の状況を全然考えずに、聞き手の状況だけに考えて、確信を持つのか？

「よね・よね？」
確信を持ってないのって、話し手は聞き手の状況を全然考えずに、自分が持ってる情報の真偽だけに確信を持ってないのか？
それとも、話し手は自分の状況を全然考えずに、聞き手の状況だけに考えて、確信を持ってないのか？
これは質問のポイントです。
------------------

【コメントの前に】

コメントの前に、一言申し上げます。一番始めの回答にも書きましたが、終助詞のイントネーションと用法を本当に理解したいのなら、書かれているものを読んでいてもだめです。基本を勉強したら、実際の会話をテープとかビデオとかで聞いて、そこで使われているものので勉強してください。そうしないと、１００の文を見たら、１００の疑問が生まれて、さらに１００の文を見たら、１００の疑問が生まれて、限りがないと思います。
あなたが日本語の先生を目指しているのであれば、別ですが、使えるようになりたいのであれば、上に書いたように勉強するのがいいです。特に終助詞の用法というのは、すべて理屈で理解して、使えるにようなるわけではりません。これは「習うより慣れろ」ということわざのとおりです。

【コメント】最初の質問について

これは今まで説明してきた「～よね（→・↓）」と同じです。
今までの説明にそって、解説すると、次のようになります。

「出来るなら、・・・はずだ」ということは、自分と相手（ほかの人）のどちらも＜共有＞していると思っているが、そうでないかもしれないという気持ちがあるので、自分の考えを「～よ」と示しながら「～ね」で同意を求めたのが、「～よね（→・↓）」です。

【コメント】二番目の質問について

どうやって確信をもつのか。それは、自分と相手をとりまく状況すべてだと考えればいいと思います。

【再追加質問　2006/04/26　22:27:11】
------------------

15.
1.「なんでだろうね」と「なんでだろうね？」の用法を教えてください
2.「あー、ユニバーサル行ったことない、行ってみたい、じゃぁ大阪までの交通費はお願いね」
「お願いね」の「ね」の用法とイントネーションを教えてください。
------------------

【コメント】１について

「～だろう（↓）」は、推測と考えてもいいですが、基本は「断定を留保する」ことだと考えるのがいいと思います。
ですから、「～だろうね（→・↓）」の基本は、「はっきりと言えないけど、私は～と思う」と、断定しないでおいて、それについて同意を求めたり、同意したりすることです。

この考え方に従えば、「なんでだろうね」の用法は、「（それが）なぜか」という疑問を持つことについて、相手も同じように疑問を持つ、つまりそのような疑問を＜共有＞していることを確かめ合うのことだと思います。

例えば、「ね」をつけずに次のように会話しても、まったく不自然ではありません。

例文１「なんで山田さんは、来ないんだろう」
　　　「ええ。なんでだろう」

これに、「ね」をつけた会話の場合は、そのような疑問をお互いに＜共有＞していることがはっきりと示されています。

例文２「なんで山田さんは、来ないんだろうね」
　　　「なんでだろうね」

なお、基本的には、「～だろうね（↑）」というイントネーションはありません。

【コメント】２について

「お願いね」は「お願いしますね」の省略された形です。
依頼の表現に、「ね」が付く場合については、以前に「【追加質問６】について」で回答しましたので、そちらを読み直してください。
通常は、「お願いね（↑）」のように上昇イントネーションになります。

【再追加質問　2006/04/27　17:12:12】
------------------
3.
[うわぁ~可愛いなぁ。
うちのブッチャイクな息子も登場させて頂きましてありがと！
はたれーがママになるのはいつだろうね？
うわっ、全く想像できん・・・(笑)

「いつだろうね？」の用法を教えてください（定義を書いて、例を取って、例も定義をめぐって、解釈してください」
------------------
【コメント】

上の質問で、「なんでだろうね」がありましたが、「いつだろうね」も「だれだろうね」「どこだろうね」もすべて、「疑問詞＋だろうね」です。この場合、通常は、ぜんぶ「～だろうね（→・↓）」のイントネーションです。

そして、用法は「なんでだろうね」の回答に書いたように、そのような疑問（＝なんで、いつ、だれ、どこ）を＜共有＞しているという態度を示すのが「疑問詞＋だろうね」だと考えればいいと思います。

ですから、そのような疑問を共有してることをお互いに示せば、例文１のようになりますし、例文２のように、答えるほうが、相手の疑問に対して、答えることも可能です。

例文１　Ａさん「終助詞の使い方がわかるようになるのは、いつだろうね」
　　　　Ｂさん「さあ、いつだろうね」

例文２　Ａさん「終助詞の使い方がわかるようになるのは、いつだろうね」
　　　　Ｂさん「そうですね。あと一年くらい勉強すればわかるようになるんじゃないですか」

例文１も２も、次のような状況について、ＡさんとＢさんが情報を＜共有＞していると考えます。
　＜共有＞していること：Ａさんは終助詞を勉強しているが、なかなか身に付かない。
このような情報を＜共有＞していることが前提になって、「いつわかるようになるか」という疑問をＡさんはもちろんＢさんも持っていると考えられます。それをお互いに確認し合ったのが、例文１です。
例文２は、共有していることは同じですが、Ｂさんのほうが、自分の考えを述べた場合です。この場合であっても、「いつわかるようになるのかは疑問だ」という態度を持っていることは同じです。

【再追加質問　2006/04/30　14:26:13】について
------------------
16
先生へのお願い：例文を説明している時は下の説明のように、同じの例文で、違う用法を説明したりお互い比較したりして、分かりやすいと思います。よろしくお願いいたします。

「私がどっちかわかりますね（↑）」

　★この人は、相手が「この写真を見れば、どっちかわかる」と確信していて、確認しています。

「私がどっちかわかりますよね（↑）」

　★この人は、「もしかしたらわからないかもしれない」という気持ちが少しあります。でも、この人は、「この写真を見れば、どっちかわかる」と思っているので、自分の考え”を明示した上で、確認しています。
------------------
【コメント】

そうですね。努力してみますが、あなたも私が上の【コメントの前に】で書いたことについて、少し考えてみてください。お願いします。

【再追加質問　2006/05/02　18:42:52】について
------------------
17.
1.[～でしょうかね(→・↓」と「～でしょうかね？↑」の用法を教えてください。
2.「～でしょうね（→・↓」と「～でしょうね？↑」の用法を教えてください。
------------------

【コメント】

上の回答に書いたとおり、通常は「↑」上昇イントネーションはありませんから、回答はありません。
「→・↓」の用法は上の回答をもう一度読んでください。

【再追加質問　2006/05/02　18:47:10】について
------------------
3.「ね・よね・ね？・よね？」の基本用法と何かつながりと違いところがありますか？
------------------

【コメント】

上に書いたように、上昇イントネーションはありませんから、これについても、回答はありません。

【再追加質問　2006/05/03　23:43:56】について
------------------
４．～ですか（↑）と～でしょうか。・～でしょうか？何か区別がありますか？
１）ドイツに行けないみなさんnakata.net cafeの大画面でサッカー観戦してみるのはいかがでしょう？

２）carezzaサポーターの皆さん、メンバーの画像変更してみましたがどうでしょうか？
教えていただけますか？
------------------

【コメント】

繰り返しになりますが、通常「～でしょうか／～だろうか（↑）」はありません。
ですから、「～ですか（↑）」と「～でしょうか（→・↓）」の区別について説明します。

「～でしょう」「～だろう」は上の回答に書いたように、断定を留保するというのが基本用法です。この用法から、「婉曲」の用法が派生します。

「どうですか」と「どうでしょうか」を比べれば、「どうでしょうか」のほうが丁寧な言い方になります。
そして「どう」と「いかが」では、「いかが」のほうが丁寧な言葉ですから、「いかがでしょうか」がもっと丁寧な言い方になります。

【再追加質問　2006/05/04　00:19:28】について
------------------
3)彼女の母が、胃が痛くて苦しんでいます。症状は、押さえられる様な痛みだそうです。考えられる原因は何でしょうか？お教え下さい。

４）うちの母もここ数日胃が痛いと言っていていろいろ調べるうちに癌の可能性まで考えてしまいました。どんな可能性があるかもわかりませんので検査にいかれるよう薦めてみてはいかがでしょう？

上の例文の四つの「でしょう？」「でしょうか？」の用法を教えていただけますか？
なんでエキサイトの質問の中で「～でしょうか？」を使われるのが多いですか？
------------------

【コメント】

一つ上の回答にかいたとおりです。
掲示板などで、質問したり、回答したりする場合は、ぞんざいな言い方よりも、丁寧な言い方のほうがいいとみなさん考えるからでしょう。

ちなみに、日本語は「か」で終わっていれば、わざわざ「？」をつける必要はありませんが、「質問」であることを、強調するために、わざわざ「？」をつけているのだろうと思います。この「？」は、いつも「↑」のイントネーションになるというわけではありません。

【再追加質問　2006/05/13　12:25:04】について
------------------
18.
1.[本当は昨日の事だけど。夜にちょっと外に用事ができて車走らせたんだけど、1つ目の用事が終わって大きい道路に出たら、後ろの交差点から車が1台出てきたのね。それが、無灯火だった。夜なのに.......]

質問（１）：「後ろの交差点から車が一台出てきたのね。」の「ね」の用法とイントネーションを教えてください。

2.「今日はＧＷの最終日だというのに車校に行ってました。そんで帰りに…Σ(!?´ω｀) 振り向きましたね( ´ω｀) アレ？インプのラリーカーが… そして輝く後席の窓に書いてあるSolbergの文字( ´ω｀)… まさかなｗ

質問（２）：「振り向きましたね」の「ね」の用法とイントネーションを教えてください。
よろしくお願いします。
------------------

【コメント】質問（１）について

この「ね」について、以前の回答に書いた、次のところが関係があるので、読み直してください。

　「【再追加質問７】について」の　■「～けどね」の「ね」の用法について

ご質問の、「・・・出てきたのね」も、文の切れ目で「語調を整える」ための「ね」だと考えられます。
ただ、この用法の場合、通常は「～ね（→・↓）、」となりますが、「～のね」は、「↑」で使われます。
友達同士の会話で、非常にくだけた言い方で使われます。

普通の丁寧な言い方では、このような「語調を整える」ための「ね」は表れずに、「～んです」だけが使われます。

例文１「～たら、後ろの交差点から車が１台出てきたんです。それが・・・」

少しくだけた話し方になると、「～んですよ」という言い方になります。
※相手がまったく知らない、自分の体験を話しているので、「～よ」が使われます。

例文２「～たら、後ろの交差点から車が１台出てきたんですよ。それが・・・」

さらにくだけた話し方になると、語調を整える「～てね（→）」が表れます。

例文３「～たら、後ろの交差点から車が１台出てきたてね（→・↓）、それが・・・」

この「てね」を「↑」で言うと、相手の注意を引きたいという態度が表れます。

例文４「～たら、後ろの交差点から車が１台出てきてね（↑）、それが・・・」

この「～てね（↑）、」と同じような用法になるのが、「～のね（↑）。」と考えればいいと思います。

話し始めるときに、「あのね（↑）」と言って始めることがありますが、あれと同じような用法です。

【コメント】質問（２）について

文意がはっきりとれないので、この「ね」がどんな用法か説明できません。
もしかしたら、「振り向きましてね」の書き間違いかもしれません。

【再追加質問　2006/05/13　23:14:07】について
------------------
19.
「そっか、なんでだろうね？」の「だろうね？」の用法を教えていただきますか？
------------------

【コメント】
【再追加質問　2006/04/26　22:27:11】と同じですから、その回答を読んでください。

以上ですが、今後、質問の内容に、わたしが書いた回答を「引用」する場合は、それが「引用」であることがわかるように書いてください。この掲示板の内容を読んでいるのは、質問者さんだけではないので、ほかの人が見ても、流れがわかるように書くのがいいと思います。面倒かもしれませんが、よろしくお願いします。

「終助詞のイントネーションについて (4)」へ続く。

[HOME]　[TOP]　[HELP]　[FIND]

Mie-BBS v2.13 by Saiey　